期中出遊第一發---無題
+2
lelis
sandy
6 posters
期中出遊第一發---無題
第二天下午在和平島
希望照片沒有調的太過誇張(其實我不太會調照片)
如果右邊兩個人影再往左邊移一點就好了...
by sandy小彤
希望照片沒有調的太過誇張(其實我不太會調照片)
如果右邊兩個人影再往左邊移一點就好了...
by sandy小彤
sandy 在 周一 12月 01, 2008 11:15 pm 作了第 1 次修改
回復: 期中出遊第一發---無題
sandy 寫到:第二天下午在和平島
希望照片沒有調的太過誇張(其實我不太會調照片)
如果右邊兩個人影再往左邊移一點就好了...
by sandy小彤
這樣就好了
小彤你網址後面的V=0要去掉
才能正確顯示這張照片
印象中flickr都是這樣
你可以再試試
回復: 期中出遊第一發---無題
首先謝謝小學妹願意po圖灌溉攝影社這塊園地,其他老人、幹部也要多多發表,多加油歐!
首先,我不知道這張圖是黑白底片還是dc轉灰階,不過根據反差及細節,應該是彩色dc圖片轉成黑白照。
因為過程會產生不適合的反差和濃度需要調整,而調整則須仰賴黑白暗房放像實做經歷建立起來的眼光判斷。
從學妹構圖上來說,海岸風景相當美,當時的光線也相當迷人,細節上:
則須注意:1、能否在傳統井字構圖觀念,四個視覺點上放入豐富題材?
2、注意天空的曝光(因高光位、數位相機訊號爆掉導致沒細節)底下岸邊的石頭反差太低、沒有呈現細節。
我利用圖示來說明比較快,供大家參考看看:
將學妹這張作品分作天空、海面、及底部岸邊石塊三區來說:
天空第一區:需仔細測光(甚至保留雲的亮部細節測光),保留天空雲彩形狀。
海面第二區:如果依照天空的測光值,則海面一定灰暗
石頭第三區:如需保留岩石紋路細節,則天空會過曝無任何東西,海面也會太亮。
這樣大家就會發現測光對哪區都不對,理想對海面可能天空稍亮點、石頭稍暗點,修圖都還救的回來。
數位方面:更標準的做法是使用ND鏡(漸層濾鏡)壓下高亮度天空,突顯雲影的迷人線條。
簡單做法就是將畫面分兩區、甚至三區曝光,各取各區標準曝光值圖層疊合。(需要腳架基本構圖)
用底片就簡單多了,嚴謹的做法還是使用ND鏡壓低取景畫面反差,隨便一點的就針對最暗部、或中階(灰卡17%反射率)當曝光標準
,只要暗房用點心加曬,漂亮的天空,不差的色階、反差還是會呈現。
如果上述說的東西,大家百分百能了解,那恭喜大家基礎攝影的概念已經具備,用點心就可以做出品質不錯的照片。
如果似懂非懂,或霧裡看花也不用灰心、挫折,那就把大概如何測光、如何加工修圖的概念,記住概念就好,起碼會有個方向。
上述就是拍照測光和後續修圖的基本流程概念,大家不了解可以在提問歐。有照片是比較快。
學妹這張圖構圖還不錯,只是天空真的爆了(沒細節)我花幾分鐘調一下修正毛片,注意比較和原圖的石塊,細節總是會好一點。
另外大家會發現個事實,反差高(畫面中高低光位相差四格以上,講白話就是有陽光又有陰影的)拍攝、後製上都較困難,大家有心
可以多練一下,思考如何在拍攝畫面中呈現大家在現場看到「感動你的美景光影」說穿了,傳統暗房在練的也是這個,光影遊戲。
首先,我不知道這張圖是黑白底片還是dc轉灰階,不過根據反差及細節,應該是彩色dc圖片轉成黑白照。
因為過程會產生不適合的反差和濃度需要調整,而調整則須仰賴黑白暗房放像實做經歷建立起來的眼光判斷。
從學妹構圖上來說,海岸風景相當美,當時的光線也相當迷人,細節上:
則須注意:1、能否在傳統井字構圖觀念,四個視覺點上放入豐富題材?
2、注意天空的曝光(因高光位、數位相機訊號爆掉導致沒細節)底下岸邊的石頭反差太低、沒有呈現細節。
我利用圖示來說明比較快,供大家參考看看:
將學妹這張作品分作天空、海面、及底部岸邊石塊三區來說:
天空第一區:需仔細測光(甚至保留雲的亮部細節測光),保留天空雲彩形狀。
海面第二區:如果依照天空的測光值,則海面一定灰暗
石頭第三區:如需保留岩石紋路細節,則天空會過曝無任何東西,海面也會太亮。
這樣大家就會發現測光對哪區都不對,理想對海面可能天空稍亮點、石頭稍暗點,修圖都還救的回來。
數位方面:更標準的做法是使用ND鏡(漸層濾鏡)壓下高亮度天空,突顯雲影的迷人線條。
簡單做法就是將畫面分兩區、甚至三區曝光,各取各區標準曝光值圖層疊合。(需要腳架基本構圖)
用底片就簡單多了,嚴謹的做法還是使用ND鏡壓低取景畫面反差,隨便一點的就針對最暗部、或中階(灰卡17%反射率)當曝光標準
,只要暗房用點心加曬,漂亮的天空,不差的色階、反差還是會呈現。
如果上述說的東西,大家百分百能了解,那恭喜大家基礎攝影的概念已經具備,用點心就可以做出品質不錯的照片。
如果似懂非懂,或霧裡看花也不用灰心、挫折,那就把大概如何測光、如何加工修圖的概念,記住概念就好,起碼會有個方向。
上述就是拍照測光和後續修圖的基本流程概念,大家不了解可以在提問歐。有照片是比較快。
學妹這張圖構圖還不錯,只是天空真的爆了(沒細節)我花幾分鐘調一下修正毛片,注意比較和原圖的石塊,細節總是會好一點。
另外大家會發現個事實,反差高(畫面中高低光位相差四格以上,講白話就是有陽光又有陰影的)拍攝、後製上都較困難,大家有心
可以多練一下,思考如何在拍攝畫面中呈現大家在現場看到「感動你的美景光影」說穿了,傳統暗房在練的也是這個,光影遊戲。
回復: 期中出遊第一發---無題
sandy 寫到:學長謝謝!!!
我有學到了
誰知道怎麼把照片調漂亮點???
我不太會調照片耶其實
其實在按下快門前有蠻多前置作業可以先做
之後後製會比較好處理一點
不管妳使用的是數位或是底片為媒材, 有一些影像的構成要件都還是存在的。
只是因為目前的數位相機紀錄光線層次的寬容度比底片差了一些
以風景的哪個部份為基準測光可以紀錄到最多的細節就更重要了
細節越多, 妳後製能補救回來或是變花樣的部份也越多 : )
聽過安瑟亞當斯或是Zone System嗎?
不妨google看看簡介!
黑白的照片要顧慮的主要可能有光差、亮暗部細節、階調、反差這些部份
小彤用的是什麼軟體來後製呢?
如果是PhotoShop 社辦有, 約個時間到社辦, 我和國耀可以示範給妳看看
如果是彩色照片的色調, 那牽扯到的層面就更複雜一點了 @@"
一步一步慢慢來
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章